 |
Théories en science politique
La science politique est une science intégrative ou transdisciplinaire. Elle est proche de diverses autres sciences et présente de nombreux recoupements avec celles-ci. Il s'agit notamment des sciences sociales, des sciences économiques, mais aussi du droit ou de l'histoire. Outre les domaines thématiques tels que la politique étrangère, la politique sociale, la sécurité intérieure et extérieure ou la politique économique, les questions de procédure telles que les processus législatifs et les considérations organisationnelles telles que les parlements, les autorités et autres institutions étatiques, les sciences politiques s'intéressent également à la manière dont une société devrait vivre ensemble. Il s'agit notamment de questions telles que la manière d'atteindre l'indépendance vis-à-vis des institutions étatiques, mais aussi de réflexions sur la participation équitable à la répartition des richesses et des revenus dans une société. Ces réflexions incluent également des théories sur la conception d'une économie planifiée participative ou l'utopie du communisme.
Mais d'autres disciplines scientifiques sont également appliquées en sciences politiques. Les questions relatives à la répartition équitable des richesses et des revenus relèvent rapidement du domaine des sciences économiques. En politique environnementale, par exemple, le concept des certificats de CO₂ est issu d'analyses économiques qui ont montré que les certificats de CO₂ sont nettement supérieurs en termes d'efficacité et d'efficience à une solution reposant sur des taxes sur le CO₂, des interdictions et des sanctions ou d'autres méthodes visant à limiter les émissions de dioxyde de carbone.
La théorie des jeux, qui est un domaine des mathématiques, est également étudiée en sciences politiques. La théorie des jeux traite des décisions prises par les acteurs dans des situations conflictuelles, qu'ils adoptent un comportement coopératif ou non coopératif. Elle aborde par exemple des questions telles que : pourquoi a-t-il été possible d'interdire l'utilisation des CFC dans les groupes frigorifiques ou comme propulseurs dans les bombes aérosols ou les mousses, et ainsi de réparer les dommages causés à la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique, puis de l'Arctique ? Pourquoi cela n'est-il pas aussi simple dans le cas de la limitation des émissions de CO₂ ? Pourquoi les restrictions de pêche dans la mer du Nord et la mer Baltique fonctionnent-elles pour protéger les stocks halieutiques, alors que la déforestation de la forêt tropicale ne peut guère être limitée ?
D'autres théories sont également prises en considération, notamment celles qui traitent de la guerre et de la paix. Elles abordent des questions telles que : comment des guerres peuvent-elles éclater alors que toutes les parties prenantes y perdent toujours beaucoup ? Comment peut-on empêcher les guerres ? Quelle logique explique la répétition des génocides ?
D'autres considérations portent principalement sur les développements historiques. Il s'agit de savoir comment les civilisations sont apparues et pourquoi certains peuples ont connu un développement technologique considérable et sont devenus riches, tandis que d'autres n'ont que peu évolué et sont restés pauvres. Parmi ces questions figure bien sûr celle de savoir pourquoi certaines nations ont formé d'immenses empires qui, pour la plupart, ont ensuite disparu. À l'inverse, de nombreux peuples et cultures ont également disparu.
Il n'est bien sûr pas possible de répondre à toutes ces questions de manière empirique. La plupart du temps, seule une réflexion théorique est possible, accompagnée d'une analyse visant à déterminer si les relations de cause à effet issues des théories respectives se retrouvent dans la réalité à travers une succession chronologique plausible d'événements considérés comme des causes, suivis d'événements considérés comme des effets.
